Heute sind die lange ersehnten Ergebnisse gekommen…Da ich leider G8-bedingt nur wenig Zeit investieren konnte (110 Stunden), habe ich lediglich die Aufgabe 1 bearbeitet. Deshalb habe ich nicht mit dem Weiterkommen gerechnet, bin es jetzt auch nicht. Trotzdem kann ich einige Bewertungen nicht 100%-ig nachvollziehen: Ich habe bei der Aufgabe 1 vier oder sogar fünf verschiedene Beispiele genommen, diese auch graphisch in die Dokumentation eingebunden, aber habe unter „Dokumentation“ „weitere, aussagekräftige Beispiele“ ein Minus kassiert. Auch das Minus bei „Lösungen nachvollziehbar dargestellt“ kann ich nicht nachvollziehen, da ich mir bei der Lösungsidee sowie auch bei der Umsetzung (in der Doku) sehr viel Mühe gegeben habe. Ich habe den Quellcode in „Umsetzung“ vereinfacht zusammengefasst und unter „Quellcode“ detailiert erklärt. Zudem befinden sich im angehangenen Quellcode einige Kommentare. Daher war ich sehr über ein Minus bei „Quelltext lesbar, strukturiert u. kommentiert“ überrascht. Zudem habe ich mir sehr viel Mühe bei den Erweiterungen gegeben und mehrere davon sehr ausgearbeitet und in der Doku dokumentiert. Deshalb fand ich es ein wenig schade, dass bei der Bewertung nur 3 Stück angegeben wurden und bepunktet wurden (meine wurden zumindest nicht extra-bepunktet). Ich hätte mich sehr über stichpunktartige Kommentare zur Bewertung gefreut, da ich diese dann eher nachvollziehen könnte. Trotz der spontanen Enttäuschung möchte ich mich bei den Organisatoren für diesen tollen Wettbewerb bedanken. Dank der guten Organisation hat es trotz der Niederlage viel Spaß gemacht. Auch der „Tag der Informatik“ in München fand ich super! PS: Der USB-Stick ist einfach geil! 😉
Juni 2014 16:41:38 CEST Zu solchen Sachen kann ich hier nur allgemein etwas sagen
