Dein Suchergebnis zum Thema: sagen

Hallo, ich würde gerne wissen, wie viel Zeit sich die Jury pro Einsendung zum Bewerten nimmt bzw. nehmen kann. 5 Minuten? 10? Anhand der Zahl könnte ich (und auch andere) grob einschätzen, ob die eigene Einsendung zu kurz oder zu lang geraten ist. Zum Ändern ist es jetzt natürlich zu spät, interessieren würde mich die Antwort trotzdem. Gruß, Nicco
Wie lange das pro Einsendung ist, kann man vorher nie so genau sagen.

Hallo, ich würde gerne wissen, wie viel Zeit sich die Jury pro Einsendung zum Bewerten nimmt bzw. nehmen kann. 5 Minuten? 10? Anhand der Zahl könnte ich (und auch andere) grob einschätzen, ob die eigene Einsendung zu kurz oder zu lang geraten ist. Zum Ändern ist es jetzt natürlich zu spät, interessieren würde mich die Antwort trotzdem. Gruß, Nicco
Wie lange das pro Einsendung ist, kann man vorher nie so genau sagen.

Hallo, ich würde gerne wissen, wie viel Zeit sich die Jury pro Einsendung zum Bewerten nimmt bzw. nehmen kann. 5 Minuten? 10? Anhand der Zahl könnte ich (und auch andere) grob einschätzen, ob die eigene Einsendung zu kurz oder zu lang geraten ist. Zum Ändern ist es jetzt natürlich zu spät, interessieren würde mich die Antwort trotzdem. Gruß, Nicco
Wie lange das pro Einsendung ist, kann man vorher nie so genau sagen.

In der ersten Runde habe ich auf meine Lösung 2 Punkte abzug erhalten, einmal wegen einer zu komplexen Lösung und darauf aufbauend unzureichender begründung. Da wir dennoch knapp weitergekommen sind habe ich mir damals keine Gedanken mehr drüber gemacht. In dieser Runde würde ich auf die abzüge aber ganz gern verzichten. Was die Begründung angeht kann ich es beim ansehen meiner Dokumentation jetzt auch nachvolziehen dass ein paar Sätze mehr nicht geschadet hätten. Das zu komplexe Prgrogramm finde ich dagegen recht schwammig, weswegen ich jetzt einfach mal für die nächste Aufgabe nachfrage. Meine Lösung für aufgabe 3 (in c++) geht über 150-200 Zeilen. Ich könnte auch einen simpleren ansatz wählen den ich auf weniger Zeilen unterbringen könnte, dafür würde sich halt je nach Ansatz die zeit/xyz/… komplexität (stark) verschlechtern oder es würde dank zeigernutzung meiner Meinung nach schwerer verständlich werden. Daher meine Frage, was hier eher gewünscht ist. Ein „Asymptotisch optimales“/längeres Programm und eine Dokumentation in der steht warum simplere ansätze mehr sekunden benötigen oder etwas kurzes und simples, dass dafür ineffizienter arbeitet mit einem kurzen hinweis in der Dokumentation wie man das programm noch verbessern könnte. Da ich c++ nutze ist die Zeit in sekunden eh volkommen egal, selbst mittels brute force müsste man unter einer sekunde pro beispiel bleiben können.
[/blockquote] Bei dieser Aussage kann ich nur sagen: „Kühne Behauptung“.

In der ersten Runde habe ich auf meine Lösung 2 Punkte abzug erhalten, einmal wegen einer zu komplexen Lösung und darauf aufbauend unzureichender begründung. Da wir dennoch knapp weitergekommen sind habe ich mir damals keine Gedanken mehr drüber gemacht. In dieser Runde würde ich auf die abzüge aber ganz gern verzichten. Was die Begründung angeht kann ich es beim ansehen meiner Dokumentation jetzt auch nachvolziehen dass ein paar Sätze mehr nicht geschadet hätten. Das zu komplexe Prgrogramm finde ich dagegen recht schwammig, weswegen ich jetzt einfach mal für die nächste Aufgabe nachfrage. Meine Lösung für aufgabe 3 (in c++) geht über 150-200 Zeilen. Ich könnte auch einen simpleren ansatz wählen den ich auf weniger Zeilen unterbringen könnte, dafür würde sich halt je nach Ansatz die zeit/xyz/… komplexität (stark) verschlechtern oder es würde dank zeigernutzung meiner Meinung nach schwerer verständlich werden. Daher meine Frage, was hier eher gewünscht ist. Ein „Asymptotisch optimales“/längeres Programm und eine Dokumentation in der steht warum simplere ansätze mehr sekunden benötigen oder etwas kurzes und simples, dass dafür ineffizienter arbeitet mit einem kurzen hinweis in der Dokumentation wie man das programm noch verbessern könnte. Da ich c++ nutze ist die Zeit in sekunden eh volkommen egal, selbst mittels brute force müsste man unter einer sekunde pro beispiel bleiben können.
[/blockquote] Bei dieser Aussage kann ich nur sagen: „Kühne Behauptung“.

In der ersten Runde habe ich auf meine Lösung 2 Punkte abzug erhalten, einmal wegen einer zu komplexen Lösung und darauf aufbauend unzureichender begründung. Da wir dennoch knapp weitergekommen sind habe ich mir damals keine Gedanken mehr drüber gemacht. In dieser Runde würde ich auf die abzüge aber ganz gern verzichten. Was die Begründung angeht kann ich es beim ansehen meiner Dokumentation jetzt auch nachvolziehen dass ein paar Sätze mehr nicht geschadet hätten. Das zu komplexe Prgrogramm finde ich dagegen recht schwammig, weswegen ich jetzt einfach mal für die nächste Aufgabe nachfrage. Meine Lösung für aufgabe 3 (in c++) geht über 150-200 Zeilen. Ich könnte auch einen simpleren ansatz wählen den ich auf weniger Zeilen unterbringen könnte, dafür würde sich halt je nach Ansatz die zeit/xyz/… komplexität (stark) verschlechtern oder es würde dank zeigernutzung meiner Meinung nach schwerer verständlich werden. Daher meine Frage, was hier eher gewünscht ist. Ein „Asymptotisch optimales“/längeres Programm und eine Dokumentation in der steht warum simplere ansätze mehr sekunden benötigen oder etwas kurzes und simples, dass dafür ineffizienter arbeitet mit einem kurzen hinweis in der Dokumentation wie man das programm noch verbessern könnte. Da ich c++ nutze ist die Zeit in sekunden eh volkommen egal, selbst mittels brute force müsste man unter einer sekunde pro beispiel bleiben können.
[/blockquote] Bei dieser Aussage kann ich nur sagen: „Kühne Behauptung“.

In der ersten Runde habe ich auf meine Lösung 2 Punkte abzug erhalten, einmal wegen einer zu komplexen Lösung und darauf aufbauend unzureichender begründung. Da wir dennoch knapp weitergekommen sind habe ich mir damals keine Gedanken mehr drüber gemacht. In dieser Runde würde ich auf die abzüge aber ganz gern verzichten. Was die Begründung angeht kann ich es beim ansehen meiner Dokumentation jetzt auch nachvolziehen dass ein paar Sätze mehr nicht geschadet hätten. Das zu komplexe Prgrogramm finde ich dagegen recht schwammig, weswegen ich jetzt einfach mal für die nächste Aufgabe nachfrage. Meine Lösung für aufgabe 3 (in c++) geht über 150-200 Zeilen. Ich könnte auch einen simpleren ansatz wählen den ich auf weniger Zeilen unterbringen könnte, dafür würde sich halt je nach Ansatz die zeit/xyz/… komplexität (stark) verschlechtern oder es würde dank zeigernutzung meiner Meinung nach schwerer verständlich werden. Daher meine Frage, was hier eher gewünscht ist. Ein „Asymptotisch optimales“/längeres Programm und eine Dokumentation in der steht warum simplere ansätze mehr sekunden benötigen oder etwas kurzes und simples, dass dafür ineffizienter arbeitet mit einem kurzen hinweis in der Dokumentation wie man das programm noch verbessern könnte. Da ich c++ nutze ist die Zeit in sekunden eh volkommen egal, selbst mittels brute force müsste man unter einer sekunde pro beispiel bleiben können.
[/blockquote] Bei dieser Aussage kann ich nur sagen: „Kühne Behauptung“.

Wie sollen wir damit umgehen wenn sich beim Wichtel ein Kind mehrmals das selbe Geschenk wünscht? Oder dürfen wir diesen Fall ausschließen? Danke im Vorraus Benedikt
Begründen lässt sich das glaube ich auch gut denn ich kann ja nicht sagen wenn ich

Guten Tag, Lassen sich alle Aufgaben als ähnlich bzw. gleich schwierig betrachten oder steigert sich der Schwierigkeitsgrad von der ersten bis zur letzten Aufgabe? Vielen Dank! Mit freundlichen Grüßen PN
:09:40 CEST Hallo, das was Yunus sagt ist prinzipiell richtig, ich würde aber sagen

Guten Tag, Lassen sich alle Aufgaben als ähnlich bzw. gleich schwierig betrachten oder steigert sich der Schwierigkeitsgrad von der ersten bis zur letzten Aufgabe? Vielen Dank! Mit freundlichen Grüßen PN
:09:40 CEST Hallo, das was Yunus sagt ist prinzipiell richtig, ich würde aber sagen