Dein Suchergebnis zum Thema: buch

Strategies for Traceability to Prevent Unauthorised GMOs (Including NGTs) in the EU: State of the Art and Possible Alternative Approaches | oeko.de

https://www.oeko.de/publikation/strategies-for-traceability-to-prevent-unauthorised-gmos-including-ngts-in-the-eu-state-of-the-art-and-possible-alternative-approaches/

The EU’s regulatory framework for genetically modified organisms (GMOs) was developed for “classical” transgenic GMOs, yet advancements in so-called “new genomic techniques (NGTs)” have led to implementation challenges regarding detection and identification. As traceability can complement detection and identification strategies, improvements to the existing traceability strategy for GMOs are investigated in this study. Our results are based on a comprehensive analysis of existing traceability systems for globally traded agricultural products, with a focus on soy. Alternative traceability strategies in other sectors were also analysed. One focus was on traceability strategies for products with characteristics for which there are no analytical verification methods. Examples include imports of “conflict minerals” into the EU. The so-called EU Conflict Minerals Regulation requires importers of certain raw materials to carry out due diligence in the supply chain. Due diligence regulations, such as the EU’s Conflic
Facebook Twitter LinkedIn Publikationen Produkte & Stoffströme Bücher

Costs of meeting international climate targets without nuclear power | oeko.de

https://www.oeko.de/publikation/costs-of-meeting-international-climate-targets-without-nuclear-power/

The impact of a global phase-out of nuclear energy is assessed for the costs of meeting international climate policy targets for 2020. The analysis is based on simulations with the Prospective Outlook on Long-term Energy Systems (POLES) global energy systems model. The phase-out of nuclear power increases GHG emissions by 2% globally and 7% for Annex I countries. The price of certificates increases by 24% and total compliance costs of Annex I countries rise by 28%. Compliance costs increase most for Japan (+58%) and the US (+28%). China, India, and Russia benefit from a global nuclear phase-out because revenues from higher trading volumes of certificates outweigh the costs of losing nuclear power as a mitigation option. Even for countries that face a relatively large increase in compliance costs, such as Japan, the nuclear phase-out implies a relatively small overall economic burden. When trading of certificates is available only to countries that committed to a second Kyoto period, the nuclear phase-out results in a larger increase in the compliance costs for the group of Annex I countries (but not for the EU and Australia). Results from sensitivity analyses suggest that the findings are fairly robust to alternative burden-sharing schemes and emission target levels.Policy relevanceNew calculations show that the impact of a global phase-out of nuclear energy on global mitigation costs is quite modest, but that there are substantial differences for countries. Total compliance costs increase the most for Japan and the US, but these are rather marginal if measured in terms of GDP. China, India, and Russia benefit from a nuclear phase-out because their additional revenues from selling certificates outweigh the additional costs of losing nuclear power as a mitigation option. The findings also highlight the importance of certificate trading to achieving climate targets in a cost-efficient way. If Japan or the US were to be banned from certificate trading, along with other countries, because of their non-participation in a second Kyoto period, then their compliance costs would increase substantially under a nuclear phase-out. The EU, however, would benefit because certificate prices would be lower. Published in: „Climate Policy“, 14:3, 327-352, DOI: 10.1080/14693062.2014.852018
Publikationen Energiewende und Klimapolitik Energie & Klimaschutz Bücher

Urwälder, Natur- und Wirtschaftswälder im Kontext von Biodiversitäts- und Klimaschutz – Teil 2: | oeko.de

https://www.oeko.de/publikation/urwaelder-natur-und-wirtschaftswaelder-im-kontext-von-biodiversitaets-und-klimaschutz-teil-2

In der Debatte um Klimaschutz und Förderung erneuerbarer Energien wird eine verstärkte stoffliche und thermische Verwendung von Holz als vermeintlich klimaneutraler Baustoff und Energieträger häufig pauschal als sinnvoll propagiert. Die Umsetzung dieses Narrativs führt zu intensiverer Nutzung der Wälder sowie zum weiteren Anstieg des globalen Rohholzaufkommens bei gleichzeitiger Verminderung der Holzvorräte und trägt auch zum Schwund der letzten europäischen Urwälder bei. Der vorliegende zweite Teil eines literaturbasierten Diskussionsbeitrags zu Urwäldern, Naturwäldern und Wirtschaftswäldern im Kontext des Biodiversitäts- und des Klimaschutzes analysiert die Entwicklung der Holzvorräte und Holzverwendung in Deutschland und beleuchtet die CO2-Senkenleistung von Holz für die vorherrschenden Nutzungspfade. Dieser Komplex hat wichtige Rückkopplungen zu Anliegen des Biodiversitätsschutzes. Kritisch betrachtet werden die Klimarelevanz von Holz als Substitut für andere Ressourcen und die vermeintliche CO2-Neutralität von Holz als Energiequelle. Die klimapolitischen Ziele der EU und Deutschlands und deren instrumentelle Umsetzung überschätzen die Leistungsfähigkeit von Wäldern als CO2-Senke und die Lieferfähigkeit für die Ressource Holz. Dies gilt besonders in Anbetracht der Folgen des Klimawandels. Die Forderung an die Politik ist der Verzicht auf Holzeinschlag in Ur- und Naturwäldern und die Einführung entsprechender normativer Vorgaben sowie Kriterien, um die Stammholznutzung für energetische Zwecke einzuschränken. Dies gilt speziell für Importe von Pellets und Hackschnitzeln zur Verstromung in Großkraftwerken. Eine thermische Nutzung von Holz und kurzlebigen Holzprodukten führt gegenüber der fossilen Referenz meist nur zu geringen bis keinen Reduktionen der Treibhausgasemissionen. Stofflich nicht weiter verwertbares Holz, Restholz oder Sägenebenprodukte sollten thermisch und dann möglichst ortsnah in effizienten Anlagen eingesetzt werden. Holz, das in Form von lebenden Bäumen oder Totholz im Wald verbleibt, kann im Vergleich zur energetischen und ineffizienten stofflichen Verwertung einen mindestens ebenso hohen, oft sogar größeren Beitrag zum Klimaschutz leisten. Nicht maximaler Ertrag, sondern Walderhalt mit möglichst resistenten und resilienten Beständen muss das vorrangige Ziel der Forst- und Holzwirtschaft sein. Teil 1: Funktionen für die biologische Vielfalt und als Kohlenstoffsenke und -speicher finden Sie hier >> Click here for the English version >>
Klimaschutz – Teil 2: 31.12.2021 Publikationen Energie & Klimaschutz Bücher

Reisefieber erwärmt das Klima | oeko.de

https://www.oeko.de/news/aktuelles/reisefieber-erwaermt-das-klima/

Ökologischer Fußabdruck zu hoch / WWF-Studie mit Öko-Instituts-Berechnungen heute veröffentlicht Das Reisefieber der Deutschen geht auf Kosten des Klimas. Die ohnehin hohen Emissionen durch den Tourismus werden in Zukunft vermutlich weiter ansteigen. Dabei variieren die Klimafolgen einzelner Reisen enorm. Der zweiwöchige Luxusurlaub eines Paares in Mexiko verursacht fast dreißig Mal mehr CO2-Emissionen wie der gleichlange Familienurlaub auf Rügen. Dies geht aus einer am heutigen Montag in Hamburg veröffentlichten WWF-Studie hervor, zu der das Öko-Institut einige Berechnungen angestellt hat. Eine Broschüre fasst die wichtigsten Ergebnisse zusammen, sie kann kostenlos heruntergeladen werden: www.wwf.de/touristischer-klima-fussabdruck/
der zweiwöchige Ostseeurlaub einer vierköpfigen Familie mit 258 Kilogramm CO2 zu Buche

#Nachgefragt… bei Prof. Mayer-Tasch, Ehrenmitglied des Öko-Instituts | oeko.de

https://www.oeko.de/blog/nachgefragt-bei-prof-mayer-tasch-ehrenmitglied-des-oeko-instituts/

Für die Zukunft ist die externe Sicht auf die Arbeit des Öko-Instituts unverzichtbar. Diese Sicht liefern schon seit den ersten Tagen des Instituts die Professoren Peter C. Mayer-Tasch, Eckard Rehbinder und Udo E. Simonis. Zuerst im Kuratorium, seit 2021 sind sie Ehrenmitglieder des Öko-Institut e.V. Wir haben bei ihnen #nachgefragt
Mayer-Tasch ist Autor und Herausgeber zahlreicher Bücher auch aus dem Bereich der

Municipal climate action managers: Evaluating the impact | oeko.de

https://www.oeko.de/publikation/municipal-climate-action-managers-evaluating-the-impact/

Germany has approximately 11,000 municipalities which can make a significant contribution towards achieving climate targets. The Local Authorities Funding Guideline (LAG) of the German National Climate Initiative (NCI) has supported municipalities in designing and implementing climate action since 2008. One of the LAG components comprises funding a dedicated position for a climate action manager in a municipality. Since 2008, more than 800 climate action managers have been funded in this way. Their tasks are very diverse. First, they implement investments in energy efficiency. Beyond that, they make a major contribution to establishing climate action in municipalities. Among other things, they organise and coordinate networks and expert groups within and outside their administration, they conduct public relations work, carry out educational projects, and solicit additional funding for various projects. However, evaluating their impact presents a challenge. This study contributes towards such an evaluation. To determine the impact of climate action management, a set of criteria and indicators have been identified and a survey consisting of 46 questions belonging to 6 question blocks on the topic of municipal climate action was created. In this paper the questions in the following four blocks are evaluated: (i) Introductory, statistical questions, (ii) Climate action personnel in the municipality, (iii) Importance of climate action in administration and local politics, and (iv) Inventory of climate action activities. The survey was conducted among all municipalities with more than 10,000 inhabitants in two German federal states: North Rhine-Westphalia and Brandenburg. The evaluation of the survey was carried out in three groups: 1) municipalities with climate action managers, 2) municipalities that once had a climate action manager, but no longer have one, and 3) municipalities that have never had a climate action manager. The comparison of the results of the three groups shows that municipalities with a climate action manager perform better in practically all of the criteria surveyed than municipalities without a climate action manager: climate action has a higher priority, generally finds stronger support in municipal politics and greater attention also outside the environmental protection sector. There is more often a climate action committee within the administration, there is more often a financial budget available, more experts are involved in implementing climate action and more funding programmes are tapped into. Since the majority of cities in Group 3 are smaller cities with 10,000 to 20,000 inhabitants, it can be seen that cities of this size are less active in climate protection. These cities obviously need more or different support through funding. The effectiveness of the LAG’s „climate action manager“ funding priority could be demonstrated. The funding of a position for the manager to implement climate action in the municipalities should therefore be continued. The funding programme should be further expanded to reach smaller municipalities in particular. It could also be shown that personnel responsible for climate protection in the municipality is essential in order to become more active in climate protection. The survey results can therefore be used to demonstrate the importance of climate action managers for municipal climate action and for the implementation of climate protection measures. The aim should be to increase the number of municipalities with climate action managers.
Evaluating the impact 11.10.2021 Publikationen Energie & Klimaschutz Bücher