Lelieveld und Kollegen am Max-Planck-Institut mit einem Modell der Atmosphärenchemie
Diesen Widerspruch lösten er und seine Kollegen auf, indem sie ein globales Modell
Im engen Wechselspiel von Beobachtungen und numerischen Modellen kommt man einem
In diesem Modell ist ein koronaler Bogen zwischen zwei Sonnenflecken zu sehen.
Im engen Wechselspiel von Beobachtungen und numerischen Modellen kommt man einem
In diesem Modell ist ein koronaler Bogen zwischen zwei Sonnenflecken zu sehen.
Im engen Wechselspiel von Beobachtungen und numerischen Modellen kommt man einem
In diesem Modell ist ein koronaler Bogen zwischen zwei Sonnenflecken zu sehen.
Heutige Gesellschaften stehen vor schwierigen Herausforderung, die demokratisch getragene Entscheidungen verlangen. Meinungen bezüglich verschiedener Themen — etwa zum Klimawandel oder zum Umgang mit der gestiegenen Zahl an Flüchtlingen — gehen allerdings oft auseinander. Am Max Planck Institut für Mathematik in den Naturwissenschaften gehen wir im Rahmen eines Europäischen Projektes namens Odycceus grundlegenden Mechanismen der Meinungsbildung nach, um soziale, kulturelle und themenspezifische Umstände zu beleuchten, die Prozesse politischer Meinungsbildung beeinflussen.
Im Modell bringen Individuen verschiedene Meinungen zum Ausdruck und erhalten Zustimmung
Wissenschaftler des MPI für Psycholinguistik benutzen Computermodelle um die differenzielle Entwicklung von Relativsätzen im Englischen, sowie sprachübergreifende Unterschiede zu erklären.
Das Modell erklärt die unterschiedliche Entwicklung von Relativsätzen im Englischen
Im engen Wechselspiel von Beobachtungen und numerischen Modellen kommt man einem
In diesem Modell ist ein koronaler Bogen zwischen zwei Sonnenflecken zu sehen.
Wissenschaftler des MPI für Psycholinguistik benutzen Computermodelle um die differenzielle Entwicklung von Relativsätzen im Englischen, sowie sprachübergreifende Unterschiede zu erklären.
Das Modell erklärt die unterschiedliche Entwicklung von Relativsätzen im Englischen
Heutige Gesellschaften stehen vor schwierigen Herausforderung, die demokratisch getragene Entscheidungen verlangen. Meinungen bezüglich verschiedener Themen — etwa zum Klimawandel oder zum Umgang mit der gestiegenen Zahl an Flüchtlingen — gehen allerdings oft auseinander. Am Max Planck Institut für Mathematik in den Naturwissenschaften gehen wir im Rahmen eines Europäischen Projektes namens Odycceus grundlegenden Mechanismen der Meinungsbildung nach, um soziale, kulturelle und themenspezifische Umstände zu beleuchten, die Prozesse politischer Meinungsbildung beeinflussen.
Im Modell bringen Individuen verschiedene Meinungen zum Ausdruck und erhalten Zustimmung
Heutige Gesellschaften stehen vor schwierigen Herausforderung, die demokratisch getragene Entscheidungen verlangen. Meinungen bezüglich verschiedener Themen — etwa zum Klimawandel oder zum Umgang mit der gestiegenen Zahl an Flüchtlingen — gehen allerdings oft auseinander. Am Max Planck Institut für Mathematik in den Naturwissenschaften gehen wir im Rahmen eines Europäischen Projektes namens Odycceus grundlegenden Mechanismen der Meinungsbildung nach, um soziale, kulturelle und themenspezifische Umstände zu beleuchten, die Prozesse politischer Meinungsbildung beeinflussen.
Im Modell bringen Individuen verschiedene Meinungen zum Ausdruck und erhalten Zustimmung
