Dein Suchergebnis zum Thema: Förster

The scope of the “Power Sector Decarbonisation: Metastudy” research project is to provide an overview of the relevant energy scenarios in order to help overcome the described difficulties by applying the so-called decomposition methodology. Analysing different scenario studies with this method involves systematically disaggregating their calculated emission reductions into the underlying causal factors (or components). By this decomposition of the CO2 emissions the methodology provides value added in increasing the transparency of modelling exercises within the various scenario studies.
Hannah Förster Gruppenleiterin Mitigation & Ökonomie

Energiearmut hat viele Gesichter: die Sorge, das Haus nicht heizen oder kühlen zu können, die Angst vor Stromsperren, Strom- und Heizkostenabrechnungen, die Haushalte nicht bezahlen können und damit einhergehende Schulden. Das Thema Energiearmut gewinnt europaweit an Bedeutung. Während in einigen europäischen Ländern die Linderung der Energiearmut tief in der nationalen, regionalen und lokalen Politik verankert ist, gibt es in Deutschland relativ wenige Instrumente und Maßnahmen, die die Energiearmut direkt adressieren. Ziel dieser Studie ist es, Instrumente und Maßnahmen zur Bekämpfung der Energiearmut in einer Auswahl von EU-Mitgliedstaaten zu identifizieren und zu untersuchen, ihre Anwendbarkeit und Übertragbarkeit auf den deutschen Kontext zu testen und eine erste Bewertung der erwarteten Auswirkungen vorzunehmen. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf Politiken, die die Energiearmut lindern und gleichzeitig zur Erreichung der Energie- und Klimaziele beitragen.
Hannah Förster Gruppenleiterin Mitigation & Ökonomie

Es gibt mehrere Wege zum Energiesparen und Klimaschutz . Mit einigen davon, etwa Effizienzprogrammen und dem Ausbau erneuerbarer Energien sind wir relativ vertraut. Diese Studie betrachtet mit Suffizienzstrategien einen dritten Weg. Der Fokus dieses Zwischenberichts liegt auf der Modellierung von Suffizienz in längerfristigen Szenarien. Neben einer Literaturauswertung zum Thema Modellierung von Suffizienz sowie einer Übersicht über die derzeit gängige Modellierungspraxis anhand von 16 deutschen und weiteren nationalen Klimaschutzszenarien europäischer Länder wurden Thesen zum Thema Suffizienz in der Modellierung aufgestellt. Diese diskutierten bei einem Fachgespräch am UBA Vertreterinnen und Vertreter aus 12 deutschen Organisationen. Aus der Kombination der Erkenntnisse der Literaturanalyse und des Fachgespräches konnten erste Empfehlungen für die Modellierung von Suffizienz formuliert werden.
Hannah Förster Gruppenleiterin Mitigation & Ökonomie

Seit mehr als 20 Jahren erstellt das Öko-Institut Szenarien für ein klimaverträgliches Leben in Deutschland. Nachfolgend stellen wir die Ergebnisse der Modellierungen der Studie „Klimaschutzszenario 2050“ einmal anders dar: Fünf Infografiken zeigen mögliche Wege für ein klimaverträgliches Leben. Wenn wir diese Wege gehen, kann Deutschland sein Klimaschutzziel erreichen und 95 Prozent seiner Treibhausgasemissionen im Vergleich zum Jahr 1990 verringern. Die Grafiken veranschaulichen, wie unser Alltag und unsere Gesellschaft im Jahr 2050 aussehen könnten und laden zum Nachdenken über klimaverträgliches Leben in den Bereichen Wohnen, Mobilität, Ernährung und Energie ein.
Hannah Förster Gruppenleiterin Mitigation & Ökonomie

This report provides a summary of the assessment of the EU Member States’ submission under Article 14 of the Monitoring Mechanism Regulation (MMR) in 2017. Under this obligation EU Member States have to submit updated GHG projections and related information biennially. The reported information undergoes several phases of QA/QC checks consisting of checks on timeliness, accuracy, completeness, consistency and comparability. This report shows the results for each of these quality criteria as well as a sector-specific analysis of the reporting on Agriculture and LULUCF projections. Details on the underlying QA/QC procedure are described in ETC/ACM Technical Paper 2017/9. The report was prepared on behalf of the European Environment Agency, as partner of the European Topic Centre on Air Pollution and Climate change Mitigation.
Hannah Förster Gruppenleiterin Mitigation & Ökonomie

The quality assurance and quality control (QA/QC) procedure is an element of the QA/QC programme of the Union system for policies and measures and projections to be established in 2017 according to Article 12 of the MMR. The European Environment Agency (EEA) is responsible for the annual implementation of the QA/QC procedures and is assisted by the European Topic Centre for air pollution and climate change mitigation (ETC/ACM). The QA/QC procedure document describes QA/QC checks carried out at EU level on the national reported projections from Member States and on the compiled Union GHG projections. QA/QC procedures are performed at several different stages during the preparation of the national and Union GHG projections in order to aim to ensure the timeliness, transparency, accuracy, consistency, comparability and completeness of the reported information. The results of the 2017 QA/QC procedure are presented in the related paper ETC/ACM Technical Paper 2017/8. The report was prepared on behalf of the European Environment Agency, as partner of the European Topic Centre on Air Pollution and Climate change Mitigation.
Hannah Förster Gruppenleiterin Mitigation & Ökonomie

This report provides a summary of the assessment of the EU Member States’ submission under Article 14 of the Monitoring Mechanism Regulation (MMR) in 2017. Under this obligation EU Member States have to submit updated GHG projections and related information biennially. The reported information undergoes several phases of QA/QC checks consisting of checks on timeliness, accuracy, completeness, consistency and comparability. This report shows the results for each of these quality criteria as well as a sector-specific analysis of the reporting on Agriculture and LULUCF projections. Details on the underlying QA/QC procedure are described in ETC/ACM Technical Paper 2017/9. The report was prepared on behalf of the European Environment Agency, as partner of the European Topic Centre on Air Pollution and Climate change Mitigation.
Hannah Förster Gruppenleiterin Mitigation & Ökonomie

This paper examines how changes in an international climate regime would affect the European decarbonization strategy and costs through the mechanisms of trade, technology, and innovation. We present the results from the Energy Modeling Forum (EMF) model comparison study on European climate policy to 2050. Moving from a no-policy scenario to an existing-policies case reduces all energy imports, on average. Introducing a more stringent climate policy target for the EU only leads to slightly greater global emission reductions. Consumers and producers in Europe bear most of the additional burden and inevitably face some economic losses. More ambitious mitigation action outside Europe, especially when paired with a well-operating global carbon market, could reduce the burden for Europe significantly. Because of global learning, the costs of wind and especially solar-PV in Europe would decline below the levels observed in the existing-policy case and increased R&D spending outside the EU would leverage EU R&D investments as well. Published in Climate Change Economics, Volume 04, Issue supp01, November 2013 by World Scientific Publishing Co.
Hannah Förster Gruppenleiterin Mitigation & Ökonomie

Energy efficiency and decarbonization are important elements of climate change mitigation. We draw on European mitigation scenarios from the EMF28 modeling exercise to decompose economy-wide and sectoral emissions into their main components. We utilize the Logarithmic Mean Divisia Index (LMDI) to gain insights into five effects: affluence, energy intensity, carbon intensity, conversion efficiency, and structural change. Economy-wide analysis suggests that energy efficiency improvements (including end-use efficiency of production and structural change of the economy) determine emission reductions short to medium term while decarbonization becomes more important in the long term. Sectoral analysis suggests that electricity generation holds the largest potential for decarbonization. Mitigation in the transport and energy-intensive sectors is limited by technology availability, forcing output and energy inputs to decline to meet the given mitigation pathways. We conclude that energy efficiency improvements could bridge the time until carbon-free technologies mature, while their quick development remains essential. Published in Climate Change Economics, Volume 04, Issue supp01, November 2013 by World Scientific Publishing Co.
Hannah Förster Gruppenleiterin Mitigation & Ökonomie

Die Ergebnisse des Projekts „Evaluierung und Weiterentwicklung des EU-Emissionshandels (EU-ETS- 5)“ sind in diesem Gesamtbericht zusammengeführt. Ziel des Projekts war die Beratung des Umweltbundesamtes (UBA) als vollziehender Behörde und des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) als federführendem Ressort bei der nationalen Umsetzung, Bewertung und Weiterentwicklung des Europäischen Emissionshandels (EU-ETS). Im vorliegenden Projekt standen, in stärkerem Umfang als in Vorläuferprojekten, auch Auswertungen zur generellen Wirkung des EU-ETS (inklusive methodischer Weiterentwicklungen zu diesem Zweck) im Fokus.
Hannah Förster Gruppenleiterin Mitigation & Ökonomie