Dein Suchergebnis zum Thema: schauen

Hallo, ist es garanitert, dass bei Nr.2 die Knoten der Kreuzungen fortlaufend mit „A,B,C,..“ beschriftet werden und es nicht zu einem Namen wie „AA, AB oder a“ kommen kann? Sprich, immer nur ein einzelner Großbuchstabe für den Namen des Knotens. Das würde, logischer weise, auch die Anzahl an Knoten auf 26 Stück beschränken.
CET Ich glaube, Du solltest mal in das Nebenthema schauen

Eine Frage an die anderen Teilnehmer (die vielleicht auch schonmal öfter mitgemacht haben): Wie bereitet ihr euch vor? Ich dachte mir, ich mache einfach mal mit um mir das ganze mal anzugucken. Ich habe mir danach dann die Lösungen der anderen angeguckt und oft hat mich die Lösungsidee schon total überfordert. Die Frage ist: Wie kann man sowas lernen? Das kommt ja nicht einfach aus dem nichts 🙂 Ich würde gerne mein Wissen ausbauen, weiß nur nicht wie…
kann man auf Seiten wie Wikipedia oder Mathepedia schauen

Hallo, muss in der 1. Aufgabe der zweiten Runde jeder Ort genau einmal oder mindestens einmal besucht werden? Viele Grüße, Finn Rudolph
Die Idee ist, dass man so etwas einfacher schauen kann

Hallo, muss in der 1. Aufgabe der zweiten Runde jeder Ort genau einmal oder mindestens einmal besucht werden? Viele Grüße, Finn Rudolph
Die Idee ist, dass man so etwas einfacher schauen kann

Hallo, Bin nun auch zum ersten mal da, und hab auch direkt eine Anfrage zur KI Turnierplattform:) Momentan muss man, um Tests gegen eine ordentliche KI zu machen, seine erst freigeben und eine andere herausfordern. Und dabei fehlt einem dann auch noch jegliche Möglichkeit, vernünftig zu debuggen. Mein Vorschlag wäre, dass man die Qualifikations-KI einfach ersetzen kann durch eine andere Gegner-KI. Dabei sollte man dann natürlich nicht qualifiziert werden und zählen sollte es auch nicht. Ich denke, der Ansatz löst viele andere Probleme dazu. Zum Beispiel dauert es ewig, bis man einige Parameter vernünftig adjustiert hat, damit sie passen. Bisher muss man dann immer eine neue Version machen. Möglich wäre auch, öffentliche Parameter dann noch für den Ersteller der KI ohne Neufreigabe änderbar zu machen. Wird es so etwas ähnliches in Zukunft geben? MfG
Dabei werden wir schauen, welche deiner Vorschläge

Hallo, Bin nun auch zum ersten mal da, und hab auch direkt eine Anfrage zur KI Turnierplattform:) Momentan muss man, um Tests gegen eine ordentliche KI zu machen, seine erst freigeben und eine andere herausfordern. Und dabei fehlt einem dann auch noch jegliche Möglichkeit, vernünftig zu debuggen. Mein Vorschlag wäre, dass man die Qualifikations-KI einfach ersetzen kann durch eine andere Gegner-KI. Dabei sollte man dann natürlich nicht qualifiziert werden und zählen sollte es auch nicht. Ich denke, der Ansatz löst viele andere Probleme dazu. Zum Beispiel dauert es ewig, bis man einige Parameter vernünftig adjustiert hat, damit sie passen. Bisher muss man dann immer eine neue Version machen. Möglich wäre auch, öffentliche Parameter dann noch für den Ersteller der KI ohne Neufreigabe änderbar zu machen. Wird es so etwas ähnliches in Zukunft geben? MfG
Dabei werden wir schauen, welche deiner Vorschläge

Hey Leute, ich hab jetzt schon was geproggert für die 2. Aufgabe. Ich wollte jetzt mal checken, ob ich auf dem richtigen Weg bin, obwohl die Lösungen, die mein Programm auswirft schon richtig sind. ^^ Schmeißt doch mal bitte folgendes in euer Programm. Die Schaltereinstellungen der rechten Skizze, wie sie in der Skizze in der Postsendung waren. Schalter 0 (oder 1, kommt auf eure Programm an) ist der, der 1, 2, 4, 5 (sprich der oben rechts ^^). Und folgende Lampeneinstellungen: 1 => 1, 2 => 0, 3 => 1, 4 => 1, 5 => 1, 6 => 0, 7 => 1, 8 => 0, 9 => 1 Schreibt mir doch mal bitte eure Ergebnisse, also die Schalterreihenfolgen. Meine wäre: Ich hoffe, ich verstoße mit dem Beitrag nicht gegen die „keine Lösung“-Regel, denn ich will nur wissen, ob ich noch optimieren kann und die Schalterkombis sind ja nicht wirklich Lösungen, oder? Gruß func0der
Du kannst es ja auch selber auf Papier schauen, ob

Hey Leute, ich hab jetzt schon was geproggert für die 2. Aufgabe. Ich wollte jetzt mal checken, ob ich auf dem richtigen Weg bin, obwohl die Lösungen, die mein Programm auswirft schon richtig sind. ^^ Schmeißt doch mal bitte folgendes in euer Programm. Die Schaltereinstellungen der rechten Skizze, wie sie in der Skizze in der Postsendung waren. Schalter 0 (oder 1, kommt auf eure Programm an) ist der, der 1, 2, 4, 5 (sprich der oben rechts ^^). Und folgende Lampeneinstellungen: 1 => 1, 2 => 0, 3 => 1, 4 => 1, 5 => 1, 6 => 0, 7 => 1, 8 => 0, 9 => 1 Schreibt mir doch mal bitte eure Ergebnisse, also die Schalterreihenfolgen. Meine wäre: Ich hoffe, ich verstoße mit dem Beitrag nicht gegen die „keine Lösung“-Regel, denn ich will nur wissen, ob ich noch optimieren kann und die Schalterkombis sind ja nicht wirklich Lösungen, oder? Gruß func0der
Du kannst es ja auch selber auf Papier schauen, ob

Hey Leute, ich hab jetzt schon was geproggert für die 2. Aufgabe. Ich wollte jetzt mal checken, ob ich auf dem richtigen Weg bin, obwohl die Lösungen, die mein Programm auswirft schon richtig sind. ^^ Schmeißt doch mal bitte folgendes in euer Programm. Die Schaltereinstellungen der rechten Skizze, wie sie in der Skizze in der Postsendung waren. Schalter 0 (oder 1, kommt auf eure Programm an) ist der, der 1, 2, 4, 5 (sprich der oben rechts ^^). Und folgende Lampeneinstellungen: 1 => 1, 2 => 0, 3 => 1, 4 => 1, 5 => 1, 6 => 0, 7 => 1, 8 => 0, 9 => 1 Schreibt mir doch mal bitte eure Ergebnisse, also die Schalterreihenfolgen. Meine wäre: Ich hoffe, ich verstoße mit dem Beitrag nicht gegen die „keine Lösung“-Regel, denn ich will nur wissen, ob ich noch optimieren kann und die Schalterkombis sind ja nicht wirklich Lösungen, oder? Gruß func0der
Du kannst es ja auch selber auf Papier schauen, ob

Hey Leute, ich hab jetzt schon was geproggert für die 2. Aufgabe. Ich wollte jetzt mal checken, ob ich auf dem richtigen Weg bin, obwohl die Lösungen, die mein Programm auswirft schon richtig sind. ^^ Schmeißt doch mal bitte folgendes in euer Programm. Die Schaltereinstellungen der rechten Skizze, wie sie in der Skizze in der Postsendung waren. Schalter 0 (oder 1, kommt auf eure Programm an) ist der, der 1, 2, 4, 5 (sprich der oben rechts ^^). Und folgende Lampeneinstellungen: 1 => 1, 2 => 0, 3 => 1, 4 => 1, 5 => 1, 6 => 0, 7 => 1, 8 => 0, 9 => 1 Schreibt mir doch mal bitte eure Ergebnisse, also die Schalterreihenfolgen. Meine wäre: Ich hoffe, ich verstoße mit dem Beitrag nicht gegen die „keine Lösung“-Regel, denn ich will nur wissen, ob ich noch optimieren kann und die Schalterkombis sind ja nicht wirklich Lösungen, oder? Gruß func0der
Du kannst es ja auch selber auf Papier schauen, ob