Hallo Forum, was soll ich bei meiner Einsendung zur 2. Runde als Einsendungsnummer angeben? Die Nummer aus der 1. Runde hätten dann ja auch meine beiden Gruppenmitglieder aus der 1. Runde.
ich mal, bin allerdings kein Gruppenmitglied, aber schau
Hallo Forum, was soll ich bei meiner Einsendung zur 2. Runde als Einsendungsnummer angeben? Die Nummer aus der 1. Runde hätten dann ja auch meine beiden Gruppenmitglieder aus der 1. Runde.
ich mal, bin allerdings kein Gruppenmitglied, aber schau
Guten Abend, ich bin bei der Aufgabe mit den KIs. Auf dem Server im Log kommt in der vorletzten Runde diese Fehlermeldung: Runden-Timeout nach 10000 verbrauchten Rechenpunkten. Noch 9818 Rechenpunkte übrig. Und ganz am Schluss kommt dann: Exception in thread „main“ java.lang.ArithmeticException: / by zero at AI.zug(AI.java:77) at AIManager.main(AIManager.java:15)Failed to remove directory /tmp/.sandbox-root-hYEP3Q: No such file or directory Angezeigt wird, dass ich nur 9 Züge ausführen durfte. Weiß jemand, wie man a) Rechenpunkte sparen kann, und b) was die zweite Fehlermeldung bedeutet? Hängt die mit den Rechenpunkte zusammen?Vielen Dank!
Schaue einfach mal in Zeile 77 nach einer Divison,
Mit diesen Beispiel: 1 2 2 4 Gibt es drei Container weil mir Container 1,2 und 4 verglichen werden oder gibt es 4 Container wobei Container 3 nicht verglichen wurde.
Oktober 2022 11:35:46 CEST Schau vielleicht auch
Mit diesen Beispiel: 1 2 2 4 Gibt es drei Container weil mir Container 1,2 und 4 verglichen werden oder gibt es 4 Container wobei Container 3 nicht verglichen wurde.
Oktober 2022 11:35:46 CEST Schau vielleicht auch
Moin Moin, meine Frage bezieht sich auf die Qualifikation zur 3. Runde. Es werden ja nur 30 Leute weiterkommen, deshalb stellt sich mir die Frage, worauf man besonders achten sollte? Das korrekte Bearbeiten der beiden Aufgaben scheint offensichtlich nicht ausschlaggebend zu sein. Bei den zugesandten Unterlagen wird zwar kurz darauf eingegangen, dass man mit eigenständigen, sinnvollen und begründeten Erweiterungen Pluspunkte sammeln kann, was ich auch nachvollziehen kann, allerdings wird das alleine – bei der Masse an Einsendungen – wohl nicht ausreichen, um eine klare Rangfolge zu ermitteln. Wird deshalb auch auf Dinge geachtet, wie z.B. die Schwierigkeit der bearbeiteten Aufgabe, Kürze der Dokumentation bei gleicher Aussagekraft, etc.? Desweiteren wird erwähnt, dass „Tricks zur reinen Verschönerung der Benutzeroberfläche“ uninteressant sind. Wenn man nun soetwas einbaut, weil man selbst das Programm „schön“ gestalten möchte, aber bei der Dokumentation nicht weiter darauf eingeht, wird es dann trotzdem als negativ bewertet? LG Kai
Grundsätzlich: Schau Dir doch auch noch mal die Lösungshinweise
Moin Moin, meine Frage bezieht sich auf die Qualifikation zur 3. Runde. Es werden ja nur 30 Leute weiterkommen, deshalb stellt sich mir die Frage, worauf man besonders achten sollte? Das korrekte Bearbeiten der beiden Aufgaben scheint offensichtlich nicht ausschlaggebend zu sein. Bei den zugesandten Unterlagen wird zwar kurz darauf eingegangen, dass man mit eigenständigen, sinnvollen und begründeten Erweiterungen Pluspunkte sammeln kann, was ich auch nachvollziehen kann, allerdings wird das alleine – bei der Masse an Einsendungen – wohl nicht ausreichen, um eine klare Rangfolge zu ermitteln. Wird deshalb auch auf Dinge geachtet, wie z.B. die Schwierigkeit der bearbeiteten Aufgabe, Kürze der Dokumentation bei gleicher Aussagekraft, etc.? Desweiteren wird erwähnt, dass „Tricks zur reinen Verschönerung der Benutzeroberfläche“ uninteressant sind. Wenn man nun soetwas einbaut, weil man selbst das Programm „schön“ gestalten möchte, aber bei der Dokumentation nicht weiter darauf eingeht, wird es dann trotzdem als negativ bewertet? LG Kai
Grundsätzlich: Schau Dir doch auch noch mal die Lösungshinweise
Moin Moin, meine Frage bezieht sich auf die Qualifikation zur 3. Runde. Es werden ja nur 30 Leute weiterkommen, deshalb stellt sich mir die Frage, worauf man besonders achten sollte? Das korrekte Bearbeiten der beiden Aufgaben scheint offensichtlich nicht ausschlaggebend zu sein. Bei den zugesandten Unterlagen wird zwar kurz darauf eingegangen, dass man mit eigenständigen, sinnvollen und begründeten Erweiterungen Pluspunkte sammeln kann, was ich auch nachvollziehen kann, allerdings wird das alleine – bei der Masse an Einsendungen – wohl nicht ausreichen, um eine klare Rangfolge zu ermitteln. Wird deshalb auch auf Dinge geachtet, wie z.B. die Schwierigkeit der bearbeiteten Aufgabe, Kürze der Dokumentation bei gleicher Aussagekraft, etc.? Desweiteren wird erwähnt, dass „Tricks zur reinen Verschönerung der Benutzeroberfläche“ uninteressant sind. Wenn man nun soetwas einbaut, weil man selbst das Programm „schön“ gestalten möchte, aber bei der Dokumentation nicht weiter darauf eingeht, wird es dann trotzdem als negativ bewertet? LG Kai
Grundsätzlich: Schau Dir doch auch noch mal die Lösungshinweise
Hey, da dies mein erstes Mal bei solch einem Wettbewerb ist, kam mir die Frage wie die Arbeiten bewertet werden? Gibt es da eine Art Punktesystem nach dem entschieden wird, ob man die nächste Runde erreicht? Hoffe mich kann jemand aifklären oder einen Link posten den ich übersehen habe :d LG
Dezember 2013 12:44:29 CET Schau mal in die Lösungshinweise
Hey, da dies mein erstes Mal bei solch einem Wettbewerb ist, kam mir die Frage wie die Arbeiten bewertet werden? Gibt es da eine Art Punktesystem nach dem entschieden wird, ob man die nächste Runde erreicht? Hoffe mich kann jemand aifklären oder einen Link posten den ich übersehen habe :d LG
Dezember 2013 12:44:29 CET Schau mal in die Lösungshinweise
